合同无效违约金约定是否有效

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：

1、合同中存在的有关解决争议方法的条款；

2、因合同无效返还由该合同取得的财产；

3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

【法律依据】

《合同法》第九十规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

料理美食网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

合同无效后不能主张违约金。具体原因如下：违约条款无效：合同无效后，除非合同中有特别约定，即合同无效但违约责任条款仍然有效，否则违约条款是无效的。由于大多数合同并未包含此类特别约定，因此通常情况下违约条款在合同无效后也无效。不存在违约情形：违约金条款的适用前提是存在有效的“约定”以及违反该“约定”的行为。在合同无效的情况下，

若合同被裁定为无效，其所附带的违约支付违约金的条款也将失效。在合同无效情况下，获得的任何财产应予退还；无法归还或无须归还者，则须作价补偿。如有过失方，应向对方赔偿潜在损失；若双方均有过失，那么双方需各负相应责任。【法律依据】《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定...

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效后，可以追究违约方...

合同无效后不能主张违约金。以下是具体解释：违约金条款通常无效：合同无效后，除非合同中有特别约定，即合同无效时违约责任条款仍然有效，否则违约条款是无效的。这是因为无效合同自始无效，违约条款作为合同的一部分，在无效合同中也自始无效。可追究过错责任：虽然不能主张违约金，但合同无效后，可以追究...

合同无效不可以主张违约金。具体原因如下：合同有效的前提：合同一方承担违约责任的前提是合同有效，并且存在一方的违约行为。由于无效合同自始没有法律约束力，因此不能基于无效合同主张违约金。损失赔偿的可能性：尽管不能主张违约金，但无过错方可以要求过错方赔偿因合同无效所造成的损失。这是基于法律规定...

违约条款无效：由于无效合同整体没有法律效力，其中的违约条款也同样无效。这意味着，在无效合同中约定的违约金条款也不具备约束力。赔偿损失而非违约金：虽然不能主张违约金，但根据《民法典》第一百五十七条的规定，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。这意味着，如果因无效合同导致了一方遭受损失...

不存在违约问题：由于无效的合同自始无效，因此不存在基于该合同的违约行为。所以，当建设工程合同被认定为无效时，就无法依据该合同主张违约金。合同无效的情形：合同无效的情形包括但不限于一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会...

法律分析：合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：1、合同中存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同...

合同无效后违约金条款仍然有效。因为合同中设置的违约金条款具有相对的性，合同的效力消灭后，对于合同中约定的条款具有相对的特点，不因合同效力的消灭而失去效力。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；也...

这是因为违约金条款是基于有效合同的存在而设立的，当合同本身无效时，其中的条款自然也无法生效。非有效条款：虽然《合同法》规定合同的权利义务终止不影响结算和清算条款的效力，但违约金条款并不属于结算和清算条款。结算和清算条款主要涉及报酬、费用等方面的计算问题，而违约金条款是关于违约责任的...